Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 2181/19 ECLI:CZ:US:2019:4.US.2181.19.1 AI generated

IV.ÚS 2181/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2181/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu D. R., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Heřmanice, bez právního zastoupení, proti postupu ve věci vedené u Okresního soudu v Havířově pod sp. zn. 101 T 125/2018, takto: Ústavní soud obdržel podání označené jako stížnost pro porušení zákona, které ale nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost dané ustanovením § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); navrhovatel především nebyl právně zastoupen a nebylo patrné, proti čemu přesně jeho návrh směřuje, nepřiložil ani kopii žádného rozhodnutí. Ústavní soud ho dopisem doručeným mu dne 18. července 2019 vyzval k odstranění konkrétních vad, případně sdělení překážek, a stanovil mu k tomu lhůtu v trvání 30 dnů od doručení a poučil jej, že neodstraní-li ve lhůtě vytčené vady, bude návrh odmítnut podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2181/19 · Ústavní soud České republiky: Poté, co marně uplynula lhůta k odstranění vad Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu D. R., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Heřmanice, bez právního zastoupení, proti postupu ve věci vedené u Okresního soudu v Havířově pod sp. zn. 101 T 125/2018, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel podání označené jako stížnost pro porušení zákona, které ale nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost dané ustanovením § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); navrhovatel především nebyl právně zastoupen a nebylo patrné, proti čemu přesně jeho návrh směřuje, nepřiložil ani kopii žádného rozhodnutí. Ústavní soud ho dopisem doručeným mu dne 18. července 2019 vyzval k odstranění konkrétních vad, případně sdělení překážek, a stanovil mu k tomu lhůtu v trvání 30 dnů od doručení a poučil jej, že neodstraní-li ve lhůtě vytčené vady, bude návrh odmítnut podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poté, co marně uplynula lhůta k odstranění vad Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2019

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj