I.ÚS 904/19 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatele Jiřího Koschaného, zastoupeného JUDr. Radimem Kubicou, MBA, advokátem, sídlem O. Lysohorského 702, Frýdek-Místek, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. ledna 2019, č. j. 15 C 60/2013-742, vedené pod
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 904/19 · Ústavní soud České republiky: V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 30/19 je soudcem zpravodajem v této věci Tomáš Lichovník.
Full text
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatele Jiřího Koschaného, zastoupeného JUDr. Radimem Kubicou, MBA, advokátem, sídlem O. Lysohorského 702, Frýdek-Místek, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. ledna 2019, č. j. 15 C 60/2013-742, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 904/19
, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. března 2019, č. j. 25 Co 88/2019-758, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. ledna 2019, č. j. 15 C 60/2013-742, vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1894/19
, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. I. ÚS 904/19
a
II. ÚS 1894/19
se spojujíke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. I. ÚS 904/19
.
Odůvodnění:
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Shora uvedenými ústavními stížnostmi se stěžovatel domáhá zrušení stejného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, kterým bylo rozhodnuto o spojení dvou občanskoprávních řízení a o nákladech řízení, a v případě ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1894/19
se domáhá zrušení také navazujícího usnesení Městského soudu v Praze. Je patrné, že obě uvedená řízení o ústavních stížnostech spolu úzce souvisí a je v nich uplatněna obdobná argumentace. Nespojením těchto řízení o ústavních stížnostech by nadto vznikla složitá procesní situace. Z těchto důvodů Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod
sp. zn. I. ÚS 904/19
.
V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 30/19 je soudcem zpravodajem v této věci Tomáš Lichovník.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. srpna 2019
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu