Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 904/19 ECLI:CZ:US:2019:1.US.904.19.1 AI generated

I.ÚS 904/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 904/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatele Jiřího Koschaného, zastoupeného JUDr. Radimem Kubicou, MBA, advokátem, sídlem O. Lysohorského 702, Frýdek-Místek, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. ledna 2019, č. j. 15 C 60/2013-742, vedené pod

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 904/19 · Ústavní soud České republiky: V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 30/19 je soudcem zpravodajem v této věci Tomáš Lichovník.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatele Jiřího Koschaného, zastoupeného JUDr. Radimem Kubicou, MBA, advokátem, sídlem O. Lysohorského 702, Frýdek-Místek, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. ledna 2019, č. j. 15 C 60/2013-742, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 904/19

, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. března 2019, č. j. 25 Co 88/2019-758, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 14. ledna 2019, č. j. 15 C 60/2013-742, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1894/19

, o návrhu na spojení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 904/19

a

II. ÚS 1894/19

se spojujíke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 904/19

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Shora uvedenými ústavními stížnostmi se stěžovatel domáhá zrušení stejného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, kterým bylo rozhodnuto o spojení dvou občanskoprávních řízení a o nákladech řízení, a v případě ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1894/19

se domáhá zrušení také navazujícího usnesení Městského soudu v Praze. Je patrné, že obě uvedená řízení o ústavních stížnostech spolu úzce souvisí a je v nich uplatněna obdobná argumentace. Nespojením těchto řízení o ústavních stížnostech by nadto vznikla složitá procesní situace. Z těchto důvodů Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod

sp. zn. I. ÚS 904/19

.

V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 30/19 je soudcem zpravodajem v této věci Tomáš Lichovník.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2019

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu