Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1768/19 ECLI:CZ:US:2019:1.US.1768.19.1 AI generated

I.ÚS 1768/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1768/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Jiřího Šoltyse, na přezkum blíže neurčených usnesení Nejvyššího správního soudu vydaných ve věcech sp. zn. 8 Ads 17/2019, 7 As 561/2018, 7 Ads 27/2019, 3 Ads 4/2019 a sp. zn. 8 As 411/2018 takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1768/19 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel na výzvu a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (zejm. požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 5 týdnů ode dne doručení této výzvy (1. 7. 2019). Za této situace tudíž Ústavní soud návrh na zahájení řízení dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci návrhu Jiřího Šoltyse, na přezkum blíže neurčených usnesení Nejvyššího správního soudu vydaných ve věcech sp. zn. 8 Ads 17/2019, 7 As 561/2018, 7 Ads 27/2019, 3 Ads 4/2019 a sp. zn. 8 As 411/2018 takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel na výzvu a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (zejm. požadavek na povinné právní zastoupení) ve lhůtě 5 týdnů ode dne doručení této výzvy (1. 7. 2019). Za této situace tudíž Ústavní soud návrh na zahájení řízení dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. srpna 2019

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj