IV.ÚS 2167/19 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jaromíra Jirsy a soudců Josefa Fialy a Jana Filipa (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele R. M., zastoupeného JUDr. Michaelou Volnou, advokátkou, sídlem Práčská 3315/8e, Praha 10 - Záběhlice, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. března 2019 č. j. 1 To 55/2018-6282 a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. října 2017 sp. zn. 47 T 1/2008, za účasti Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatel obrátil na Ústavní soud na zrušení rubrikovaných usnesení obecných soudů.

2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu 23. 7. 2019, stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně Ústavnímu soudu sdělil, že na podané ústavní stížnosti netrvá a pro psychické a fyzické vyčerpání se již nehodlá touto kauzou zabývat, a proto bere ústavní stížnost zpět.

3. Vzhledem k tomu, že tím byly naplněny podmínky zastavení řízení podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto tak, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. července 2019

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu