Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1547/19 ECLI:CZ:US:2019:1.US.1547.19.1 AI generated

I.ÚS 1547/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1547/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků či týchž rozhodnutí.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1547/19 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků či týchž rozhodnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka a Vladimíra Sládečka o ústavní stížnosti stěžovatele BigBoard Praha, a.s., se sídlem Na strži 2097/63, Praha 4, IČ: 24226491, zastoupeného Mgr. Františkem Korbelem, Ph.D., advokátem, se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1547/19

proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. února 2019 č. j. 4 As 357/2018-39 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8. října 2018 č. j. 30 A 73/2018-83 s návrhem na zrušení § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákona č. 152/2011 Sb., a o ústavní stížnosti stěžovatele BigBoard Praha, a.s., se sídlem Na strži 2097/63, Praha 4, IČ: 24226491, zastoupeného Mgr. Františkem Korbelem, Ph.D., advokátem, se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1567/19

proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 8. března 2019 č. j. 4 As 356/2018-35 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8. října 2018 č. j. 30 A 72/2018-85 s návrhem na zrušení § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění zákona č. 152/2011 Sb., o spojení věcí, takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod

sp. zn. I. ÚS 1547/19

a

I. ÚS 1567/19

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 1547/19

.

Odůvodnění:

1. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků či týchž rozhodnutí.

2. Obě výše uvedené stížnosti tyto podmínky naplňují, když je podal tentýž stěžovatel a mají obdobný právní základ. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení proto Ústavní soud tyto věci spojil ke společnému řízení.

3. Soudcem zpravodajem v této věci bude v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů č. Org. 60/15 ze dne 8. prosince 2015, v platném znění, a s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 01/19 ze dne 3. prosince 2018, v platném znění, soudce David Uhlíř.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. července 2019

David Uhlíř v. r.

předseda senátu