Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 1355/19 ECLI:CZ:US:2019:1.US.1355.19.1 AI generated

I.ÚS 1355/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1355/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu Martina a Petry Dudáčových, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 12 Co 207/2018-560 ze dne 13. 2. 2019 a usnesení soudního exekutora č. j. 207 EX 9881/2011-493 ze dne 21. 3. 2018, takto: Navrhovatelé ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 4. 2019, uvádějí, že podávají ústavní stížnost proti v záhlaví uvedeným usnesením a žádají o odklad jejich vykonatelnosti do doby rozhodnutí Ústavního soudu.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1355/19 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatelé ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranili, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Vzhledem k odmítnutí návrhu se Ústavní soud nezabýval návrhem na odložení vykonatelnosti napadených rozhodnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu Martina a Petry Dudáčových, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 12 Co 207/2018-560 ze dne 13. 2. 2019 a usnesení soudního exekutora č. j. 207 EX 9881/2011-493 ze dne 21. 3. 2018, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelé ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 4. 2019, uvádějí, že podávají ústavní stížnost proti v záhlaví uvedeným usnesením a žádají o odklad jejich vykonatelnosti do doby rozhodnutí Ústavního soudu.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé výzvou ze dne 29. 5. 2019, doručenou prvnímu navrhovateli dne 13. 6. 2019 a druhé navrhovatelce dne 17. 6. 2019, vyzváni k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučeni, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Protože navrhovatelé ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranili, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Vzhledem k odmítnutí návrhu se Ústavní soud nezabýval návrhem na odložení vykonatelnosti napadených rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. července 2019

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj