Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 2590/18 ECLI:CZ:US:2019:3.US.2590.18.1 AI generated

III.ÚS 2590/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2590/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelky N. P.T. H. a stěžovatele T. S. S., zastoupených Mgr. Janem Boučkem, advokátem, sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1 - Nové Město, vedených pod

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2590/18 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelky N. P.T. H. a stěžovatele T. S. S., zastoupených Mgr. Janem Boučkem, advokátem, sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1 - Nové Město, vedených pod

sp. zn. III. ÚS 2590/18

a

sp. zn. III. ÚS 1496/19

, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. III. ÚS 2590/18

a

sp. zn. III. ÚS 1496/19

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. III. ÚS 2590/18

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Ústavní stížností vedenou pod

sp. zn. III. ÚS 2590/18

stěžovatelé napadají rozhodnutí o zajištění finančních prostředků, jež byly zabrány rozhodnutím, které totožní stěžovatelé napadají ústavní stížností vedenou pod

sp. zn. III. ÚS 1496/19

.

Věci se tedy týkají týchž stěžovatelů a skutkově spolu souvisejí, Ústavní soud je proto z důvodu hospodárnosti spojil ke společnému řízení pod

sp. zn. III. ÚS 2590/18

. Soudcem zpravodajem bude v souladu s rozvrhem práce Jiří Zemánek.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. července 2019

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu