Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 1392/19 ECLI:CZ:US:2019:1.US.1392.19.1 AI generated

I.ÚS 1392/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1392/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 26. 4. 2019 podání navrhovatele, v němž uvádí, že podává ústavní stížnost proti protiústavnímu postupu ČR. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 29. 5. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu navrhovatel podle doručenky převzal dne 31. 5. 2019, vady návrhu však neodstranil ani podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 27. 6. 2019.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1392/19 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu Bohuslava Veselého, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 26. 4. 2019 podání navrhovatele, v němž uvádí, že podává ústavní stížnost proti protiústavnímu postupu ČR.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 29. 5. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu navrhovatel podle doručenky převzal dne 31. 5. 2019, vady návrhu však neodstranil ani podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 27. 6. 2019.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. července 2019

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj