III.ÚS 1535/19 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o podání stěžovatele Ivo Gazdy, bez právního zastoupení, v insolvenční věci stěžovatele vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 29 INS 11947/2011, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Podáním ze dne 30. 4. 2019 jako "STÍŽNOST - podjaté jednání soudních orgánů ve věci neoprávněného obohacení společnosti COXYS Cheb", které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 9. 5. 2019, stěžovatel brojil proti postupu soudních orgánů v jeho insolvenční věci.

2. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 21. 5. 2019 k odstranění vad podání s tím, že mu stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jeho podání odmítne podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla stěžovateli doručena dne 24. 5. 2019.

3. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula (nejpozději v pondělí 24. 6. 2019) a stěžovatel k výzvě Ústavního soudu vytýkané vady neodstranil.

4. Z výše uvedených důvodů soudce zpravodaj podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podání stěžovatele mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. června 2019

Jiří Zemánek v. r.

soudce zpravodaj