IV.ÚS 1649/19 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jaromíra Jirsy, soudce Jana Filipa a soudce zpravodaje Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatele Jaroslava Rydvala, zastoupeného Mgr. Jakubem Korbelářem, advokátem se sídlem Konviktská 297/12, Praha 1, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 2. 2019, č.j. 35 Co 6/2019-175, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručená Ústavnímu soudu dne 19. 5. 2019 směřovala proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí Městského soudu v Praze. Ústavní stížnost neobsahovala bližší argumentaci a stěžovatel uvedl, že její řádné doplnění bude učiněno nejpozději ve lhůtě tří týdnů. V podání doručeném Ústavnímu soudu dne 29. 5. 2019 stěžovatel prostřednictvím právního zástupce sdělil, že tuto ústavní stížnost bere zpět.

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Ústavní soud proto podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. května 2019

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu