Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 1338/19 ECLI:CZ:US:2019:4.US.1338.19.1 AI generated

IV.ÚS 1338/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1338/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 4. 2019, stěžovatel brojí proti výše uvedenému dokumentu vydanému Českou správou sociálního zabezpečení. Protože podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (mj. stěžovatel nebyl právně zastoupen), byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručen do jeho vlastních rukou dne 26. 4. 2019, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1338/19 · Ústavní soud České republiky: 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 4. 2019, stěžovatel brojí proti výše uvedenému dokumentu vydanému Českou správou sociálního zabezpečení. Protože podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (mj. stěžovatel nebyl právně zastoupen), byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručen do jeho vlastních rukou dne 26. 4. 2019, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Jana Rakovského, proti "oznámení o provádění srážek z důchodu" vydaného Českou správou sociálního zabezpečení dne 15. dubna 2019 č. j. X, za účasti České správy sociálního zabezpečení, sídlem Křížová 25, Praha 5 - Smíchov, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 4. 2019, stěžovatel brojí proti výše uvedenému dokumentu vydanému Českou správou sociálního zabezpečení.

2. Protože podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (mj. stěžovatel nebyl právně zastoupen), byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručen do jeho vlastních rukou dne 26. 4. 2019, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.

3. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů.

4. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě, a ani k dnešnímu dni, odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. května 2019

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj