Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 1117/19 ECLI:CZ:US:2019:1.US.1117.19.1 AI generated

I.ÚS 1117/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1117/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 2. 4. 2019 požaduje, aby jeho "bratranec byl uznán jako osoba blízká". Uvádí, že bratranec požádal Generální ředitelství Vězeňské služby o přemístění stěžovatele do věznice blíže ke svému bydlišti, aby jej mohl navštěvovat, žádosti však vyhověno nebylo.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1117/19 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu V. E., t. č. Věznice Valdice, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 2. 4. 2019 požaduje, aby jeho "bratranec byl uznán jako osoba blízká". Uvádí, že bratranec požádal Generální ředitelství Vězeňské služby o přemístění stěžovatele do věznice blíže ke svému bydlišti, aby jej mohl navštěvovat, žádosti však vyhověno nebylo.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 18. 4. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu navrhovatel podle doručenky převzal dne 23. 4. 2019.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. května 2019

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj