II.ÚS 159/19 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce zpravodaje Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jiřího Horáka, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. října 2018 č. j. 27 Cdo 1823/2018-296, takto:
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 159/19 · Ústavní soud České republiky: Včas podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Nejvyššího soudu, a to pro porušení práva stěžovatele na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce zpravodaje Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jiřího Horáka, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. října 2018 č. j. 27 Cdo 1823/2018-296, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Včas podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Nejvyššího soudu, a to pro porušení práva stěžovatele na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 15. 5. 2019, vzal stěžovatel svou ústavní stížnost ze dne 12. 1. 2019 vedenou u Ústavního soudu pod
sp. zn. II. ÚS 159/19
v plném rozsahu zpět.
Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. května 2019
Ludvík David v. r.
předseda senátu