Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 1212/19 ECLI:CZ:US:2019:3.US.1212.19.1 AI generated

III.ÚS 1212/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 1212/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 10. 4. 2019 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Stížnost pro porušení práva na spravedlivý proces čl. 36/odst. 1 Listiny základních práv a svobod, Zákaz dvojího přičítání dle čl. 40/odst. 5 Listiny základních práv a svobod." Z jeho obsahu lze dovodit, že stěžovatel brojí proti rozhodnutím obecných soudů zamítajícím jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. K podání bylo přiloženo usnesení Okresního soudu v Lounech ze dne 24. 4. 2018 č. j. 15 PP 45/2018-20.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 1212/19 · Ústavní soud České republiky: Dne 10. 4. 2019 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Stížnost pro porušení práva na spravedlivý proces čl. 36/odst. 1 Listiny základních práv a svobod, Zákaz dvojího přičítání dle čl. 40/odst. 5 Listiny základních práv a svobod." Z jeho obsahu lze dovodit, že stěžovatel brojí proti rozhodnutím obecných soudů zamítajícím jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. K podání bylo přiloženo usnesení Okresního soudu v Lounech ze dne 24. 4. 2018 č. j. 15 PP 45/2018-20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele P. V., t. č. Věznice Nové Sedlo, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 10. 4. 2019 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Stížnost pro porušení práva na spravedlivý proces čl. 36/odst. 1 Listiny základních práv a svobod, Zákaz dvojího přičítání dle čl. 40/odst. 5 Listiny základních práv a svobod." Z jeho obsahu lze dovodit, že stěžovatel brojí proti rozhodnutím obecných soudů zamítajícím jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. K podání bylo přiloženo usnesení Okresního soudu v Lounech ze dne 24. 4. 2018 č. j. 15 PP 45/2018-20.

2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 17. 4. 2019. V průběhu této lhůty stěžovatel vady neodstranil, ani na výzvu nijak nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. května 2019

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj