I.ÚS 1409/19 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Petra Bartheldiho, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 70/2019-69 a č. j. 19 Co 71/2019-65 ze dne 21. února 2019, č. j. 19 Co 49/2019-49, č. j. 19 Co 50/2019-26 a č. j. 19 Co 52/2019-26 ze dne 28. února 2019 a č. j. 19 Co 48/2019-100 ze dne 14. března 2019, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové jako účastníka řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 1409/19 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen, že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
Full text
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Petra Bartheldiho, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 70/2019-69 a č. j. 19 Co 71/2019-65 ze dne 21. února 2019, č. j. 19 Co 49/2019-49, č. j. 19 Co 50/2019-26 a č. j. 19 Co 52/2019-26 ze dne 28. února 2019 a č. j. 19 Co 48/2019-100 ze dne 14. března 2019, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen, že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
Proto Ústavní soud návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. května 2019
David Uhlíř v. r.
soudce zpravodaj