Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 1422/19 ECLI:CZ:US:2019:1.US.1422.19.1 AI generated

I.ÚS 1422/19 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 1422/19
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Petra Bartheldiho, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 24/2019-54 a č. j. 19 Co 366/2018-247 ze dne 31. ledna 2019 a č. j. 19 Co 29/2019-33 ze dne 14. února 2019, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové jako účastníka řízení, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 1422/19 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen, že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Petra Bartheldiho, proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 24/2019-54 a č. j. 19 Co 366/2018-247 ze dne 31. ledna 2019 a č. j. 19 Co 29/2019-33 ze dne 14. února 2019, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen, že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Proto Ústavní soud návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. května 2019

David Uhlíř v. r.

soudce zpravodaj