I.ÚS 892/19 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Davida Uhlíře, soudců JUDr. Tomáše Lichovníka a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti Z. H., t. č. Věznice Příbram, zastoupeného JUDr. Ing. Zbyňkem Kiesewetterem, advokátem se sídlem Praha 6, Nad Šárkou 766/58, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 892/19 · Ústavní soud České republiky: Po výzvě k odstranění vad stížnosti, doručené stěžovateli dne 3. 4. 2019, obdržel Ústavní soud sdělení jeho právního zástupce, že bere ve smyslu ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb. ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Davida Uhlíře, soudců JUDr. Tomáše Lichovníka a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti Z. H., t. č. Věznice Příbram, zastoupeného JUDr. Ing. Zbyňkem Kiesewetterem, advokátem se sídlem Praha 6, Nad Šárkou 766/58, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se v podání doručeném Ústavnímu soudu 13. 3. 2019 domáhal zrušení rozsudku Okresního soudu v Domažlicích sp. zn. 8 T 38/2017.
Po výzvě k odstranění vad stížnosti, doručené stěžovateli dne 3. 4. 2019, obdržel Ústavní soud sdělení jeho právního zástupce, že bere ve smyslu ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb. ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k výše uvedenému zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. května 2019
JUDr. David Uhlíř, v. r.
předseda senátu