Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 1355/18 ECLI:CZ:US:2019:4.US.1355.18.1 AI generated

IV.ÚS 1355/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 1355/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatelek A a B, zastoupených Mgr. Ondřejem Milatou, advokátem, sídlem Stodolní 1293/3, Ostrava, a to jejich ústavní stížnosti proti opatření Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ze dne 14. března 2018 č. j. 8 VZN 288/2017-24, opatření Krajského státního zastupitelství v Ostravě ze dne 7. listopadu 2017 sp. zn. 1 KZN 4188/2016 a proti zásahu Krajského státního zastupitelství v Ostravě spočívajícímu v nečinnosti v řízení vedeném pod sp. zn. 1 KZN 4188/2016, vedené pod

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 1355/18 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatelek A a B, zastoupených Mgr. Ondřejem Milatou, advokátem, sídlem Stodolní 1293/3, Ostrava, a to jejich ústavní stížnosti proti opatření Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ze dne 14. března 2018 č. j. 8 VZN 288/2017-24, opatření Krajského státního zastupitelství v Ostravě ze dne 7. listopadu 2017 sp. zn. 1 KZN 4188/2016 a proti zásahu Krajského státního zastupitelství v Ostravě spočívajícímu v nečinnosti v řízení vedeném pod sp. zn. 1 KZN 4188/2016, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 1355/18

, a ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního státního zastupitelství v Olomouci ze dne 9. ledna 2019 č. j. 8 VZN 288/2017-67, usnesení Krajského státního zastupitelství v Ostravě ze dne 2. července 2018 sp. zn. 1 KZN 4188/2016 a proti opatření Krajského státního zastupitelství v Ostravě ze dne 28. února 2018 sp. zn. 1 KZN 4188/2016, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 682/19

, o návrhu na spojení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 1355/18

a

I. ÚS 682/19

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. IV. ÚS 1355/18

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Oběma shora uvedenými ústavními stížnostmi se stěžovatelky domáhají zrušení rozhodnutí učiněných v rámci stejného trestního řízení předaného do Polské republiky podle zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, v němž stěžovatelky vystupují jako zúčastněné osoby, a dále vyslovení toho, že postupem Krajského státního zastupitelství v Ostravě v tomto řízení byla porušena jejich ústavně zaručená práva. Je patrné, že obě řízení o ústavních stížnostech spolu úzce souvisí. Z těchto důvodů Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod

sp. zn. IV. ÚS 1355/18

.

Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce určený v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu na období od 1. 1. 2009 č. Org. 21/19, jímž je soudce Pavel Rychetský.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. dubna 2019

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu