Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 4132/18 ECLI:CZ:US:2019:1.US.4132.18.1 AI generated

I.ÚS 4132/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 4132/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věcech ústavních stížností 1) K. K., zastoupeného JUDr. Pavlem Šímou, advokátem se sídlem Poděbradova 2995/17, Plzeň, vedené pod

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 4132/18 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věcech ústavních stížností 1) K. K., zastoupeného JUDr. Pavlem Šímou, advokátem se sídlem Poděbradova 2995/17, Plzeň, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 4132/18

, 2) M. Š., zastoupené JUDr. Petrem Kybicem, Ph.D., advokátem se sídlem nám. Republiky 204/30, Plzeň, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 4150/18

, a 3) P. H., zastoupeného Mgr. Antonínem Dejmkem, advokátem se sídlem Perlová 68/7, Plzeň, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 4167/18

, směřujících proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 4 Tdo 1023/2018-65 ze dne 18. 9. 2018, rozsudku Krajského soudu v Plzni č. j. 7 To 212/2017-2100 ze dne 6. 3. 2018 a rozsudku Okresního soudu Plzeň-jih č. j. 2 T 47/2012-1905 ze dne 27. 4. 2017, o spojení ústavních stížností, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. I. ÚS 4132/18

,

I. ÚS 4150/18

a

IV. ÚS 4167/18

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 4132/18

.

Odůvodnění

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Ve všech shora uvedených ústavních stížnostech se stěžovatelé domáhají zrušení týchž soudních rozhodnutí, vydaných v trestním řízení, v němž byli odsouzeni pro trestný čin podvodu, resp. pro jeho pokus. Věci shora jmenovaných stěžovatelů tedy spolu úzce souvisejí, jelikož mají svůj původ v téže trestní věci vedené u Okresního soudu Plzeň-jih pod sp. zn. 2 T 47/2012. Ze všech těchto důvodů tudíž Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení spojil tyto věci ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod

sp. zn. I. ÚS 4132/18

.

V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů č. Org. 60/15 ze dne 8. 12. 2015 v platném znění a v souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org 1/19 ze dne 3. 12. 2018 byl soudcem zpravodajem v této věci stanoven soudce Tomáš Lichovník.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. dubna 2019

JUDr. Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu