IV.ÚS 3499/18 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jaromíra Jirsy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů 1. Jakuba Humpolce, 2. Petra Abrahama, 3. Tomáše Rozsypala a 4. Ing. Františka Masopusta, všech zastoupených JUDr. Hanou Kordovou Marvanovou, advokátkou, sídlem Nad Královskou oborou 268/41, Praha 7 - Bubeneč, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. července 2018 č. j. 30 Cdo 2606/2017-254 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. ledna 2017 č. j. 13 Co 391/2016-219, za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, sídlem Vyšehradská 424/16, Praha 2 - Nové Město, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů.

2. Podáním ze dne 21. 12. 2018 vzali stěžovatelé ústavní stížnost v celém rozsahu zpět s tím, že mezi nimi a vedlejší účastnicí došlo k uzavření dohody o narovnání.

3. Protože tak byly naplněny podmínky pro zastavení řízení podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud tedy rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. ledna 2019

Jaromír Jirsa v. r.

předseda senátu