Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 3740/18 ECLI:CZ:US:2019:3.US.3740.18.1 AI generated

III.ÚS 3740/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3740/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dne 15. 11. 2018 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání, kterým se domáhal "prošetření rozhodnutí OS Louny o mém předání zbytku trestu do Irska". Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podrobně informován o náležitostech ústavní stížnosti a vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 23. 11. 2018. V průběhu stanovené lhůty stěžovatel vytýkané vady podání neodstranil, ani na výzvu k odstranění vad nereagoval.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3740/18 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Š. Č., t. č. Věznice Karviná, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 15. 11. 2018 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání, kterým se domáhal "prošetření rozhodnutí OS Louny o mém předání zbytku trestu do Irska".

2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podrobně informován o náležitostech ústavní stížnosti a vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy s upozorněním na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 23. 11. 2018. V průběhu stanovené lhůty stěžovatel vytýkané vady podání neodstranil, ani na výzvu k odstranění vad nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 2019

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj