Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 3488/18 ECLI:CZ:US:2018:3.US.3488.18.1 AI generated

III.ÚS 3488/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 3488/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelek a stěžovatelů J. Z., M. F., M. K., R. K., P. H. a O. T. U., zastoupených doc. JUDr. Zdeňkem Koudelkou, Ph.D., advokátem, sídlem Optátova 874/46, Brno, vedené pod

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 3488/18 · Ústavní soud České republiky: Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelek a stěžovatelů J. Z., M. F., M. K., R. K., P. H. a O. T. U., zastoupených doc. JUDr. Zdeňkem Koudelkou, Ph.D., advokátem, sídlem Optátova 874/46, Brno, vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3488/18

, a ústavní stížnosti stěžovatele S. A. Z., t. č. ve výkonu vazby ve Vazební věznici a ústavu pro výkon zabezpečovací detence Brno, zastoupeného Mgr. Davidem Zahumenským, advokátem, sídlem Krkoškova 748/28, Brno, vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3911/18

, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. září 2018 č. j. 5 To 63/2018-21540 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. června 2018 sp. zn. 46 T 5/2015, o návrhu na spojení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. III. ÚS 3488/18

a

sp. zn. II. ÚS 3911/18

se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod

sp. zn. III. ÚS 3488/18

.

Odůvodnění:

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Oběma shora uvedenými ústavními stížnostmi se stěžovatelé domáhají zrušení týchž soudních rozhodnutí, a sice usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 9. 2018 č. j. 5 To 63/2018-21540 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 6. 2018 sp. zn. 46 T 5/2015, když v dotčeném trestním řízení je stěžovatel S. A. Z. v postavení obžalovaného a ostatní stěžovatelé jsou složiteli peněžité záruky za tohoto obžalovaného. Je patrné, že obě řízení o ústavních stížnostech spolu úzce souvisí, mají svůj původ v téže trestní věci a je v nich uplatněna obdobná argumentace. Z těchto důvodů Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod

sp. zn. III. ÚS 3488/18

.

V souladu s rozvrhem práce pro rok 2018 č. Org 1/18 ze dne 1. 12. 2017 je soudcem zpravodajem v této věci Pavel Rychetský.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. prosince 2018

Pavel Rychetský v. r.

předseda Ústavního soudu