Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 3744/18 ECLI:CZ:US:2018:1.US.3744.18.1 AI generated

I.ÚS 3744/18 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3744/18
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel se podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 11. 2018, označeným jako žaloba proti Vazební věznici Praha Pankrác, domáhal zásahu Ústavního soudu z důvodu tvrzeného porušování jeho základních práv ve výkonu trestu odnětí svobody. Návrh na zahájení řízení neměl náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a proto byl stěžovatel podle § 41 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu vyzván k odstranění vad ve lhůtě jednoho měsíce.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3744/18 · Ústavní soud České republiky: 11. 2018, označeným jako žaloba proti Vazební věznici Praha Pankrác, domáhal zásahu Ústavního soudu z důvodu tvrzeného porušování jeho základních práv ve výkonu trestu odnětí svobody. Návrh na zahájení řízení neměl náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a proto byl stěžovatel podle § 41 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu vyzván k odstranění vad ve lhůtě jednoho měsíce.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele R. T., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha Pankrác, ve věci "žaloby proti Vazební věznici Praha Pankrác", takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Navrhovatel se podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 11. 2018, označeným jako žaloba proti Vazební věznici Praha Pankrác, domáhal zásahu Ústavního soudu z důvodu tvrzeného porušování jeho základních práv ve výkonu trestu odnětí svobody.

2. Návrh na zahájení řízení neměl náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a proto byl stěžovatel podle § 41 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu vyzván k odstranění vad ve lhůtě jednoho měsíce.

3. Před uplynutím této lhůty, konkrétně podáním ze dne 19. 11. 2018, navrhovatel oznámil, že "žádá Ústavní soud, aby zrušil jím navrhovanou žalobu". Z obsahu tohoto podání je patrné, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, a proto Ústavní soud rozhodl podle § 77 zákona o Ústavním soudu o zastavení řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. listopadu 2018

Vladimír Sládeček v. r.

předseda senátu