ECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.58.2024.1 · Nejvyšší soud
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedRozsudkem ze dne 21. listopadu 2022, č. j. 199 ICm 3095/2020-69, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) vyhověl žalobě, jíž se žalobce (JUDr. Michal Novák, jako insolvenční správce dlužníka J. T.) domáhal určení, že vůči věřitelům dlužníka je neúčinná ve výroku specifikovaná smlouva o smluveném majetkovém režimu uzavřená mezi dlužníkem a žalovanou (N. T.) [bod I. výroku], uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do majetkové podstaty dlužníka částku ve výši 9 075 000 Kč (bod II. výroku), rozhodl o náhradě nákladů řízení (bod III. výroku) a uložil žalované povinnost zaplatit soudní poplatek (bod IV. výroku).
Legislator headnote
AI generatedECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.58.2024.1 · Nejvyšší soud: V průběhu dovolacího řízení insolvenční soud usnesením ze dne 25. června 2025, č. j. MSPH 99 INS 12784/2018-B-87, (krom jiného) zrušil konkurs na majetek dlužníka podle § 310 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), neboť dlužník v průběhu insolvenčního řízení (dne 26. září 2024) zemřel. Označené usnesení nabylo právní moci dne 29. července 2025.
Full text
Odůvodnění:
1. Rozsudkem ze dne 21. listopadu 2022, č. j. 199 ICm 3095/2020-69, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) vyhověl žalobě, jíž se žalobce (JUDr. Michal Novák, jako insolvenční správce dlužníka J. T.) domáhal určení, že vůči věřitelům dlužníka je neúčinná ve výroku specifikovaná smlouva o smluveném majetkovém režimu uzavřená mezi dlužníkem a žalovanou (N. T.) [bod I. výroku], uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do majetkové podstaty dlužníka částku ve výši 9 075 000 Kč (bod II. výroku), rozhodl o náhradě nákladů řízení (bod III. výroku) a uložil žalované povinnost zaplatit soudní poplatek (bod IV. výroku).
2. K odvolání žalované Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
3. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání.
4. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí je pro dovolací řízení rozhodný zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) v aktuálním znění.
5. V průběhu dovolacího řízení insolvenční soud usnesením ze dne 25. června 2025, č. j. MSPH 99 INS 12784/2018-B-87, (krom jiného) zrušil konkurs na majetek dlužníka podle § 310 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), neboť dlužník v průběhu insolvenčního řízení (dne 26. září 2024) zemřel. Označené usnesení nabylo právní moci dne 29. července 2025.
6. Jelikož v incidenčním sporu nelze dále pokračovat dle § 159 odst. 3 insolvenčního zákona (§ 159 odst. 6 insolvenčního zákona zde nelze aplikovat), Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 243b a § 243f odst. 2 o. s. ř. a § 7 insolvenčního zákona zastavil.
7. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být podle § 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. odůvodněn.
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 8. 2025
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu