20 Ncu 174/2025 · Nejvyšší soud

ROZSUDEK

Heslo:

Rozvod manželství

Uznání cizích rozhodnutí

Dotčené předpisy:

§ 15 předpisu č. 91/2012 Sb. ve znění od 01.01.2014

§ 51 předpisu č. 91/2012 Sb. ve znění od 01.01.2014

§ 755 o. z. ve znění od 01.01.2014

Kategorie rozhodnutí:

E

Zveřejněno na webu:

21. 1. 2026

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor:

usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na

www.nsoud.cz

.

20 Ncu 174/2025-11

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly

o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou

B. W.

, rozenou N., t a k t o:

Rozsudek Obvodního soudu Cook County, Illinois, Obvodní oddělení – odbor domácích vztahů (

The Circuit Court of Cook County, Illinois, County Department – Domestic Relations Division

), ze dne 28. 10. 2025, sp. zn. 2025 D 007349, jímž bylo rozvedeno manželství B. W. a M. W., uzavřené dne 11. 9. 2013 v Gillette, Wyoming, Spojené státy americké, zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, ve svazku ZM/VI/21, roč. 2014, str. 262, poř. č. 132,

se uznává,

pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.

O d ů v o d n ě n í :

Obvodní soud Cook County, Illinois, Obvodní oddělení – odbor domácích vztahů (

The Circuit Court of Cook County, Illinois, County Department – Domestic Relations Division

), rozsudkem ze dne 28. 10. 2025, sp. zn. 2025 D 007349, rozvedl manželství navrhovatelky a M. W., když po provedeném řízení zjistil, že manželé se vzájemně odcizili a nebyly shledány předpoklady pro obnovení společného soužití. V manželství se nenarodily žádné děti.

Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž nic nenasvědčuje tomu, že by skutkový základ nebyl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“).

Uznání předloženého rozhodnutí cizího orgánu nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS.

Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS.

Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno.

Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.

Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.

V Brně dne 7. 1. 2026

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu