Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.30.2016.1 ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.30.2016.1 AI generated

ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.30.2016.1 · Nejvyšší soud

Case Number ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.30.2016.1
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci zrušil usnesení ze dne 13. července 2015, č. j. KSOS 36 INS 546/2014-B-202, jímž Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) zamítl reorganizační plán dlužníka a prohlásil konkurs na jeho majetek. Současně rozhodl, že věc se vrací insolvenčnímu soudu k dalšímu řízení.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.30.2016.1 · Nejvyšší soud: Obě usnesení byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku (první v den jeho vydání, druhé 4. února 2016) a společnosti INTEGRA CAPITAL a. s. a Bazcom, a. s. se v souladu s ustanovením § 19 věty první ve spojení s ustanovením § 89 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) staly účastníky insolvenčního řízení místo dosavadních dovolatelů (České spořitelny, a. s. a VÍTKOVICE, a. s.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

takto:

Dovolací řízení

se zastavuje.

O d ů v o d n ě n í :

V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci zrušil usnesení ze dne 13. července 2015, č. j. KSOS 36 INS 546/2014-B-202, jímž Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) zamítl reorganizační plán dlužníka a prohlásil konkurs na jeho majetek. Současně rozhodl, že věc se vrací insolvenčnímu soudu k dalšímu řízení.

Proti usnesení odvolacího soudu podali dovolání věřitelé Česká spořitelna, a. s. a VÍTKOVICE, a. s.

V průběhu dovolacího řízení insolvenční soud usnesením ze dne 2. února 2016, č. j. KSOS 36 INS 546/2014-P2-29, vyhověl návrhu věřitele České spořitelny, a. s., aby na jeho místo vstoupila do insolvenčního řízení společnost INTEGRA CAPITAL a. s..

Insolvenční soud dále usnesením ze dne 3. února 2016, č. j. KSOS 36 INS 546/2014-P5-5, vyhověl návrhu věřitele VÍTKOVICE, a. s., aby na jeho místo vstoupila do insolvenčního řízení společnost Bazcom, a. s.

Obě usnesení byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku (první v den jeho vydání, druhé 4. února 2016) a společnosti INTEGRA CAPITAL a. s. a Bazcom, a. s. se v souladu s ustanovením § 19 věty první ve spojení s ustanovením § 89 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) staly účastníky insolvenčního řízení místo dosavadních dovolatelů (České spořitelny, a. s. a VÍTKOVICE, a. s.).

Procesní nástupci původních dovolatelů následně vzali podáními z 22. března 2016 (věřitel INTEGRA CAPITAL a. s.) a 23. března 2016 (věřitel Bazcom, a. s.) dovolání zpět.

Nejvyšší soud proto zastavil dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelům, dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do

insolvenční

ho řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. března 2016

Mgr. Milan P o l á š e k

předseda senátu