41 A 21/2026- 52 · Krajský soud v Brně

CITATION: usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 7. 2026, čj. 41 A 21/2026-52

HOLDING: Ano

TYPE: Usnesení

CASE: 41 A 21/2026- 52

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ano čl. odst. písm. číslo rok druh 2016 EU HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

42 45 42 42 64 45 47 42 42 45 48 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

41 A 21/2026- 52 Spisová značka : Ejk 112/2026 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) : Soudnímu dvoru se pokládají následující předběžné otázky:

1. Brání čl. 25 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/801 tomu, aby členský stát zamítl žádost o povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání z jiných důvodů, než které uvádí čl. 25 odst. 4 této směrnice? Jinými slovy – je čl. 25 odst. 4 dané směrnice taxativní (vyčerpávající) nebo demonstrativní (příkladmý)?

2. Pokud je výčet důvodů pro zamítnutí žádosti o povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání v čl. 25 odst. 4 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/801 demonstrativní, pak vzniká další výkladový problém, jestliže členský stát nevyužil možnost zavést lhůtu pro podání žádosti podle čl. 25 odst. 5 této směrnice a cizinec podal žádost ještě v době platnosti svého povolení k pobytu za účelem studia.

Brání za této situace čl. 25 uvedené směrnice tomu, aby členský stát přesto požadoval, aby cizinec podal žádost o povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání bez zbytečného odkladu po dokončení studia? Jinými slovy – brání čl. 25 této směrnice tomu, aby členský stát takovou žádost podanou několik měsíců po ukončení studia zamítl z důvodu, že cizinec po dokonče