Legislator Case Law & Legislation
59 A 9/2026- 11 ECLI:CZ:KSUL:2026:59.A.9.2026.11 AI generated

59 A 9/2026- 11 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 9/2026- 11
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 3. 2026, čj. 59 A 9/2026-11 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 118c 124 118b 82 82 65 79 101a 65 65 82 82 118b 118b 118 5 118c 118b 118b. 118c 82 118c 65 82 46 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

59 A 9/2026- 11 · pobočka Liberec: Zásah žalovaného správního orgánu spočívající v zadržování řidičského průkazu po vydání rozhodnutí o jeho zadržení podle § 118c odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nemůže být vzhledem ke své povaze nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. Jde o důsledek vydaného správního rozhodnutí, nejsou proto dány podmínky řízení o zásahové žalobě a tento nedostatek je neodstranitelný. Soud žalobu proti nezákonnému zásahu žalovaného spočívajícímu v zadržování řidičského průkazu po vydání rozhodnutí o jeho zadržení odmítne podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 3. 2026, čj. 59 A 9/2026-11

HOLDING: Ano

TYPE: Usnesení

CASE: 59 A 9/2026- 11

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 118c 124 118b 82 82 65 79 101a 65 65 82 82 118b 118b 118 5 118c 118b 118b. 118c 82 118c 65 82 46 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

59 A 9/2026- 11 Spisová značka : Ejk 63/2026 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Zásah žalovaného správního orgánu spočívající v zadržování řidičského průkazu po vydání rozhodnutí o jeho zadržení podle § 118c odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nemůže být vzhledem ke své povaze nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. Jde o důsledek vydaného správního rozhodnutí, nejsou proto dány podmínky řízení o zásahové žalobě a tento nedostatek je neodstranitelný. Soud žalobu proti nezákonnému zásahu žalovaného spočívajícímu v zadržování řidičského průkazu po vydání rozhodnutí o jeho zadržení odmítne podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.

Právní věta : Ano Datum : 03.03.2026 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 3. 2026, čj. 59 A 9/2026-11