62 A 19/2025- 67 · Krajský soud v Brně

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. 12. 2025, čj. 62 A 19/2025-67

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 62 A 19/2025- 67

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

94 65 72 306 65 68 70 75 75 51 94 94 94 94 94 94 78 78 60 11 13 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

62 A 19/2025- 67 Spisová značka : Ejk 50/2026 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Zastavit přezkumné řízení podle § 94 odst. 4 správního řádu lze jen tehdy, zjistí-li přezkumný orgán, že původní rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s právním předpisem, tedy že je nezákonné, identifikuje-li následně újmu, jež by zrušením nebo změnou tohoto rozhodnutí byla přivozena tomu, kdo z rozhodnutí v dobré víře nabyl subjektivní právo, identifikuje-li dále újmu, jež by vznikla jinému účastníkovi nebo veřejnému zájmu bez zrušení či změny rozhodnutí, poměří-li následně tyto újmy a dospěje-li k závěru, že újma, která by zrušením nebo změnou rozhodnutí vznikla tomu, kdo nabyl právo z rozhodnutí v dobré víře, by byla významně větší než újma, která by vznikla někomu jinému (nebo veřejnému zájmu) bez zrušení či změny rozhodnutí.

Otázka újmy, jež by účastníkovi řízení mohla ze zrušení či ze změny rozhodnutí v přezkumném řízení vzniknout, je zcela nepodstatná v situaci, kdy tomuto účastníkovi nemohla svědčit dobrá víra v zákonnost tohoto (změněného či zrušeného) rozhodnutí.

Právní věta : Ano Datum : 11.12.2025 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. 12. 2025, čj. 62 A 19/2025-67