Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
15 A 124/2025- 24 ECLI:CZ:MSPH:2025:15.A.124.2025.24 AI generated

15 A 124/2025- 24 · Městský soud v Praze

Case Number 15 A 124/2025- 24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2025, čj. 15 A 124/2025-24 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2013 zákona 2013 zákona 2013 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

15 A 124/2025- 24 · Městský soud v Praze: Esenciální podmínkou vyhovění žádosti o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestného činu ve smyslu § 26 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, je samotná existence trestného činu, jehož byl žadatel obětí (případně jehož oběť v důsledku uvedeného trestného činu zemřela, jde-li o žádost pozůstalých osob). Nesmí přitom existovat důvodná pochybnost o tom, že se tento trestný čin stal, přičemž k takovému závěru lze dospět pouze na základě výsledku šetření orgánů činných v trestním řízení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2025, čj. 15 A 124/2025-24

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 15 A 124/2025- 24

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2013 zákona 2013 zákona 2013 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

178 208 3 3 26 26 26 75 2 26 26 159a 172 172 43 65) 196 57 26 26 26 26 23 32 57 1 52 3 78 51 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

15 A 124/2025- 24 Spisová značka : Ejk 7/2026 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Esenciální podmínkou vyhovění žádosti o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestného činu ve smyslu § 26 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, je samotná existence trestného činu, jehož byl žadatel obětí (případně jehož oběť v důsledku uvedeného trestného činu zemřela, jde-li o žádost pozůstalých osob). Nesmí přitom existovat důvodná pochybnost o tom, že se tento trestný čin stal, přičemž k takovému závěru lze dospět pouze na základě výsledku šetření orgánů činných v trestním řízení.

Právní věta : Ano Datum : 11.12.2025 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2025, čj. 15 A 124/2025-24