9 A 142/2023- 74 · Městský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2025, čj. 9 A 142/2023-74 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok 65a zákona 1994 34e zákona 1994 k) zákona 1994 zákona 1994 vyhlášky 2017 b) vyhlášky 2017 čl. odst. písm. číslo rok druh 2012 EU HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated9 A 142/2023- 74 · Městský soud v Praze: Pojem „narušení provozování drážní dopravy“ [mj. § 33 odst. 3 písm. k) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a § 4 a § 5 vyhlášky č. 76/2017 Sb., o obsahu a rozsahu služeb poskytovaných dopravci provozovatelem dráhy a provozovatelem zařízení služeb] je nutno chápat jedině jako reálně vzniklé zpoždění či odřeknutí vlaku, a to i s ohledem na to, že jej zákonodárce užívá v zákoně o dráhách právě tam, kde směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru užívá toliko výrazu „zpoždění“.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2025, čj. 9 A 142/2023-74
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 9 A 142/2023- 74
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok 65a zákona 1994 34e zákona 1994 k) zákona 1994 zákona 1994 vyhlášky 2017 b) vyhlášky 2017 čl. odst. písm. číslo rok druh 2012 EU HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
34e 33 33 33 23b 33 4 5 4 33 4 5 22 34 34e 4 4 4 33 34e 71 5 14 4 33 4 5 5 4 33 49 51 22 78 75 51 65a 65a 34e 34e 71 13 71 79 33 23 4 5 4 5 5 23 4 33 33 33 33 33 33 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
9 A 142/2023- 74 Spisová značka : Ejk 204/2025 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Pojem „narušení provozování drážní dopravy“ [mj. § 33 odst. 3 písm. k) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a § 4 a § 5 vyhlášky č. 76/2017 Sb., o obsahu a rozsahu služeb poskytovaných dopravci provozovatelem dráhy a provozovatelem zařízení služeb] je nutno chápat jedině jako reálně vzniklé zpoždění či odřeknutí vlaku, a to i s ohledem na to, že jej zákonodárce užívá v zákoně o dráhách právě tam, kde směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru užívá toliko výrazu „zpoždění“.
Právní věta : Ano Datum : 28.08.2025 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2025, čj. 9 A 142/2023-74