Legislator Case Law & Legislation
52 A 25/2025- 105 ECLI:CZ:KSHK:2025:52.A.25.2025.105 AI generated

52 A 25/2025- 105 · pobočka Pardubice

Case Number 52 A 25/2025- 105
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 19. 3. 2025, čj. 52 A 25/2025-105 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a vyhlášky 2006 a vyhlášky 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

52 A 25/2025- 105 · pobočka Pardubice: 3. 2025, čj. 52 A 25/2025-105 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a vyhlášky 2006 a vyhlášky 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 19. 3. 2025, čj. 52 A 25/2025-105

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 52 A 25/2025- 105

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a vyhlášky 2006 a vyhlášky 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

75 75 75 37 71 71 71 3 2 76 2 75 2 78 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

52 A 25/2025- 105 Spisová značka : Ejk 185/2025 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Stavba rodinného domu [§ 2 písm. a) bod 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území], jak plyne již ze samotného názvu, je určena k „rodinnému bydlení“, tj. zásadně k bydlení jedné rodiny. Proto právní předpisy a technické normy na tento druh staveb kladou odlišné stavebně technické (např. pokud jde o hlukovou či tepelnou izolaci), požárně bezpečnostní [např. rodinný dům tvoří samostatný (jeden) požární úsek, je ohraničený požárně odolnými konstrukcemi, u bytového domu musí být požárně ohraničený každý jednotlivý byt] a další požadavky. Nelze proto všechny byty v rodinném domě pronajmout různým (vzájemně cizím) subjektům, neboť v takovém případě by se již nejednalo o řádné užívání rodinného domu, nýbrž o užívání rodinného domu jako domu bytového.

Právní věta : Ano Datum : 19.03.2025 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 19. 3. 2025, čj. 52 A 25/2025-105