Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 104/2023- 40 ECLI:CZ:MSPH:2025:9.A.104.2023.40 AI generated

9 A 104/2023- 40 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 104/2023- 40
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2025, čj. 9 A 104/2023-40 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 1992 zákona 1992 zákona 1992 zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 104/2023- 40 · Městský soud v Praze: Pokud prodávající (zde Česká pošta) uvádí, že cena nabízené služby zahrnuje i „pojištění“, přestože ve skutečnosti jde o zákonnou odpovědnost za škodu, představuje jeho jednání klamavé konání ve smyslu § 5 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, neboť jde o věcně nesprávnou a tedy nepravdivou informaci, která může vést spotřebitele k rozhodnutí ohledně koupě, které by jinak neučinil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2025, čj. 9 A 104/2023-40

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 104/2023- 40

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 1992 zákona 1992 zákona 1992 zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

24 7 5 4 24 95 6 90 5 75 5 24 4 5 5 2758 13 5 13 5 24 5 78 51 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 104/2023- 40 Spisová značka : Ejk 131/2025 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Pokud prodávající (zde Česká pošta) uvádí, že cena nabízené služby zahrnuje i „pojištění“, přestože ve skutečnosti jde o zákonnou odpovědnost za škodu, představuje jeho jednání klamavé konání ve smyslu § 5 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, neboť jde o věcně nesprávnou a tedy nepravdivou informaci, která může vést spotřebitele k rozhodnutí ohledně koupě, které by jinak neučinil.

Právní věta : Ano Datum : 29.04.2025 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 2025, čj. 9 A 104/2023-40