16 A 16/2023- 25 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 3. 2025, čj. 16 A 16/2023-25 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 118a
Legislator headnote
AI generated16 A 16/2023- 25 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Postup při provádění vyšetření (orientačního i odborného lékařského) vyplývá z § 20 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, přičemž v § 20 odst. 2 tohoto zákona je explicitně uvedeno, že při odmítnutí orientačního vyšetření se provede odborné lékařské vyšetření. Pokud tedy žalobce odmítl výzvu policisty podrobit se orientačnímu vyšetření, byl policista ze zákona povinen vyzvat řidiče, aby se podrobil odbornému lékařskému vyšetření. Až v případě, že se řidič odmítne podrobit orientační zkoušce i odbornému lékařskému vyšetření, dojde z jeho strany k porušení § 5 odst. 1 písm. f) nebo g) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 3. 2025, čj. 16 A 16/2023-25
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 16 A 16/2023- 25
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 118a
e) a f) zákona 2000 zákona 2017 f zákona 2000 g zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
118c 5 118b 5 118a 5 125c 5 51 71 75 72 76 5 5 118b 118a 118a 5 118a 5 2 2 20 20 5 2 2 5 5 118a 5 118a 20 20 118a 20 5 78 78 78 78 78 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
16 A 16/2023- 25 Spisová značka : Ejk 99/2025 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Postup při provádění vyšetření (orientačního i odborného lékařského) vyplývá z § 20 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, přičemž v § 20 odst. 2 tohoto zákona je explicitně uvedeno, že při odmítnutí orientačního vyšetření se provede odborné lékařské vyšetření. Pokud tedy žalobce odmítl výzvu policisty podrobit se orientačnímu vyšetření, byl policista ze zákona povinen vyzvat řidiče, aby se podrobil odbornému lékařskému vyšetření. Až v případě, že se řidič odmítne podrobit orientační zkoušce i odbornému lékařskému vyšetření, dojde z jeho strany k porušení § 5 odst. 1 písm. f) nebo g) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích.
Právní věta : Ano Datum : 26.03.2025 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 3. 2025, čj. 16 A 16/2023-25