Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 77/2024- 24 ECLI:CZ:MSPH:2025:9.A.77.2024.24 AI generated

9 A 77/2024- 24 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 77/2024- 24
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2025, čj. 9 A 77/2024-24 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Právo na informace Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 16a zákona 1999 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 16a 79 51 79 79 16a 16a 77 152 82 37 37 81 16 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

9 A 77/2024- 24 · Městský soud v Praze: 1. 2025, čj. 9 A 77/2024-24 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Právo na informace Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 16a zákona 1999 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 16a 79 51 79 79 16a 16a 77 152 82 37 37 81 16 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2025, čj. 9 A 77/2024-24

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 77/2024- 24

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Právo na informace Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 16a zákona 1999 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 16a 79 51 79 79 16a 16a 77 152 82 37 37 81 16 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 77/2024- 24 Spisová značka : Ejk 75/2025 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Jestliže je správnímu orgánu doručeno podání, z jehož označení explicitně vyplývá konkrétní požadavek (zde na prohlášení nicotnosti rozhodnutí), avšak správní orgán nevezme v úvahu další část podání, z níž je patrný také nesouhlas účastníka s věcnými závěry rozhodnutí, a tuto část podání nevyhodnotí podle jejího obsahu jako opravný prostředek (zde rozklad) a nerozhodne o něm, dopustí se nečinnosti ve smyslu § 79 odst. 1 s. ř. s.; II. Jsou-li z podání seznatelné námitky směřující proti rozhodnutí, správní orgán je povinen o nich rozhodnout i v případě, že jim neodpovídá označení podání nebo na první pohled zjevná žádost účastníka o jiný určitý postup (§ 82 odst. 2 ve spojení s § 37 odst. 2 správního řádu).

Právní věta : Ano Datum : 31.01.2025 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2025, čj. 9 A 77/2024-24