Legislator Case Law & Legislation
15 A 163/2017- 261 ECLI:CZ:KSUL:2022:15.A.163.2017.261 AI generated

15 A 163/2017- 261 · Krajský soud v Ústí nad Labem

Case Number 15 A 163/2017- 261
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 1. 2022, čj. 15 A 163/2017-261 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

15 A 163/2017- 261 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Z § 5 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vyplývá, že před povolením užívání stavby musí být zajištěn odvod či likvidace odpadních vod. Buď se musí jednat o opatření spočívající v septiku či vlastní čističce odpadních vod, nebo musí být zajištěno odvádění odpadních vod do kanalizace. Dle soudu nepostačuje ke kolaudačnímu řízení doložení pouze skutečnosti, že stavba je na kanalizační řad připojena, ale musí být doloženo, že stavebník je oprávněn předmětnou přípojkou do kanalizačního řadu odpadní vody odvádět.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 1. 2022, čj. 15 A 163/2017-261

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 15 A 163/2017- 261

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

82 96 106 122 127 128 65 110 119 112 121 122 18i 121 31 20 23 18 5 5 113 110 5 8 122 121 71 75 76 133 121 122 2 76 2 121 31 122 18i 122 119 119 119 122 71 122 5 5 5 8 5 71 78 78 78 60 110 35 7 9 11 11 11 11 11 35 13 35 14 35 14 35 14 7 9 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

15 A 163/2017- 261 Spisová značka : Ejk 65/2022 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

7 As 61/2022 Pravděpodobně překonáno :

7 As 61/2022-94 Právní věta (text) :

Z § 5 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vyplývá, že před povolením užívání stavby musí být zajištěn odvod či likvidace odpadních vod. Buď se musí jednat o opatření spočívající v septiku či vlastní čističce odpadních vod, nebo musí být zajištěno odvádění odpadních vod do kanalizace. Dle soudu nepostačuje ke kolaudačnímu řízení doložení pouze skutečnosti, že stavba je na kanalizační řad připojena, ale musí být doloženo, že stavebník je oprávněn předmětnou přípojkou do kanalizačního řadu odpadní vody odvádět.

Právní věta : Ano Datum : 25.01.2022 Kasační/ústavní stížnost :

7 As 61/2022 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 1. 2022, čj. 15 A 163/2017-261