55 A 56/2019- 48 · Krajský soud v Praze

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2021, čj. 55 A 56/2019-48, č. 4449/2023 Sb. NSS

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 55 A 56/2019- 48

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 a) zákona 2006 zákona 1964 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

90 66 129 110 110 110 1129 129 111 66 6 112 80 78 110 110 4 545 556 574 52 110 110 1129 6 75 75 110 66 110 129 129 90 110 109 85. 129 110 129 110 110 139 680 680 58 680 139 4 545 556 574 110 110 78 76 80 78 60 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

55 A 56/2019- 48 Spisová značka : Ejk 297/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Dohoda podílových spoluvlastníků o změně stavby, která je předmětem řízení o dodatečném povolení stavby, je platným dokladem o právu ve smyslu § 110 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2017, ačkoliv byla uzavřena mezi právními předchůdci stávajících podílových spoluvlastníků (účastníků správního řízení). Změna v okruhu podílových spoluvlastníků totiž není sama o sobě skutečností, v jejímž důsledku by zanikla závaznost dohody.; II. Z dokladu o právu ve smyslu § 110 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2017, musí určitým a srozumitelným způsobem vyplývat, že byla uzavřena dohoda mezi účastníky soukromoprávních vztahů umožňující realizaci stavby, kdo tuto dohodu uzavřel a jaké stavby se týká. Obsahové nedostatky dokladu o právu nelze odstraňovat ve správním řízení dokazováním