Legislator Case Law & Legislation
15 A 114/2019- 59 ECLI:CZ:MSPH:2021:15.A.114.2019.59 AI generated

15 A 114/2019- 59 · Městský soud v Praze

Case Number 15 A 114/2019- 59
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2021, čj. 15 A 114/2019-59 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 42g zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

15 A 114/2019- 59 · Městský soud v Praze: Pokud je předmětem činnosti společnosti hostinská činnost a cizinec, který v době vydání prvostupňového rozhodnutí byl v postavení jednatele a společníka dané společnosti, pracuje pro tuto společnost také jako kuchař v její provozovně (restauraci), není dle § 42g odst. 3 věty druhé zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném od 15. 8. 2017, k plnění těchto úkolů oprávněn podat žádost o vydání zaměstnanecké karty, přestože mu bylo za tímto účelem vydáno povolení k zaměstnání. Je přitom nerozhodné, že by práci kuchaře pro společnost vykonával na základě pracovní smlouvy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2021, čj. 15 A 114/2019-59

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 15 A 114/2019- 59

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 42g zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

44a 42g 42g 42g 42g 42g 167 195 42g 42g 44a 42g 42g 42g 46e) 42g 42g 42g 96 178b 89 89 89 42g 42g 42g 42g 42g 89 89 42g 42g 44a 78 51 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

15 A 114/2019- 59 Spisová značka : Ejk 287/2021 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Pokud je předmětem činnosti společnosti hostinská činnost a cizinec, který v době vydání prvostupňového rozhodnutí byl v postavení jednatele a společníka dané společnosti, pracuje pro tuto společnost také jako kuchař v její provozovně (restauraci), není dle § 42g odst. 3 věty druhé zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném od 15. 8. 2017, k plnění těchto úkolů oprávněn podat žádost o vydání zaměstnanecké karty, přestože mu bylo za tímto účelem vydáno povolení k zaměstnání. Je přitom nerozhodné, že by práci kuchaře pro společnost vykonával na základě pracovní smlouvy.

Právní věta : Ano Datum : 27.10.2021 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2021, čj. 15 A 114/2019-59