Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
25 A 254/2020- 28 ECLI:CZ:KSOS:2021:25.A.254.2020.28 AI generated

25 A 254/2020- 28 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 25 A 254/2020- 28
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 8. 2021, čj. 25 A 254/2020-28 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Zaměstnanost Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

25 A 254/2020- 28 · Krajský soud v Ostravě: Podmínku souladnosti nabídky zaměstnání s právními předpisy je nutno posuzovat dle obsahu tzv. „hlášenky“ podle § 37 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti. Nelze na jejím základě nutit zaměstnavatele, aby splnění svých právních povinností při podání hlášenky prokazoval.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 8. 2021, čj. 25 A 254/2020-28

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 25 A 254/2020- 28

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Zaměstnanost Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

37 38 87 82 84 85 308 35 37 38 126 126 38 37 38 2 64 142 11 9 7 149 64 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

25 A 254/2020- 28 Spisová značka : Ejk 237/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Podmínku souladnosti nabídky zaměstnání s právními předpisy je nutno posuzovat dle obsahu tzv. „hlášenky“ podle § 37 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti. Nelze na jejím základě nutit zaměstnavatele, aby splnění svých právních povinností při podání hlášenky prokazoval.

Právní věta : Ano Datum : 12.08.2021 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 8. 2021, čj. 25 A 254/2020-28