Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9 A 62/2019- 101 ECLI:CZ:MSPH:2021:9.A.62.2019.101 AI generated

9 A 62/2019- 101 · Městský soud v Praze

Case Number 9 A 62/2019- 101
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2021, čj. 9 A 62/2019-101 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

9 A 62/2019- 101 · Městský soud v Praze: K obnově řízení dle § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu nemůže vést požadavek, aby správní orgán za účastníka řízení opatřoval důkazy o skutečnostech, které nebyly uplatněny v původním řízení, nezíská-li z jeho strany relevantní tvrzení o konkrétních událostech, jevech a jednáních, které by zakládaly důvod obnovy řízení a vede-li požadavek účastníka pouze hypoteticky ke zjištění, že by takové skutečnosti a důkazy mohly existovat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2021, čj. 9 A 62/2019-101

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 9 A 62/2019- 101

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ostatní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2004 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

7 100 100 14 100 100 82 82 3 3 65 75 100 100 14 14 100 100 100 78 62 9 13 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

9 A 62/2019- 101 Spisová značka : Ejk 228/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

K obnově řízení dle § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu nemůže vést požadavek, aby správní orgán za účastníka řízení opatřoval důkazy o skutečnostech, které nebyly uplatněny v původním řízení, nezíská-li z jeho strany relevantní tvrzení o konkrétních událostech, jevech a jednáních, které by zakládaly důvod obnovy řízení a vede-li požadavek účastníka pouze hypoteticky ke zjištění, že by takové skutečnosti a důkazy mohly existovat.

Právní věta : Ano Datum : 16.06.2021 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2021, čj. 9 A 62/2019-101