15 A 58/2019- 25 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 6. 2021, čj. 15 A 58/2019-25 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 4, § 5a zákona 1992 a) zákona 1992 v) zákona 1992 1732 zákona 2012 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated15 A 58/2019- 25 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Při nabízení zboží v internetovém obchodě není možné vznik zákonné domněnky ve smyslu § 1732 odst. 2 občanského zákoníku, podle které je návrh dodat vystavené zboží za určenou cenu nabídkou s výhradou vyčerpání zásob nebo ztráty schopnosti podnikatele plnit, vyloučit pouze v obchodních podmínkách, se kterými má spotřebitel v dalším kroku objednávky vyjádřit souhlas. Takovéto jednání podnikatele je porušením zákazu používání nekalých obchodních praktik.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 6. 2021, čj. 15 A 58/2019-25
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 15 A 58/2019- 25
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 4, § 5a zákona 1992 a) zákona 1992 v) zákona 1992 1732 zákona 2012 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
24 4 5a 24 19 24 90 46 41 24 24 90 24 4 5a 24 24 2 1732 1753 24 51 71 75 72 76 24 4 4 5 5a 5b. 4 5a 5a 2 1732 1751 1753 4 1732 1732 1721–2054). 1732 1753 1732 24 19 19 19 52 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
15 A 58/2019- 25 Spisová značka : Ejk 226/2021 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Při nabízení zboží v internetovém obchodě není možné vznik zákonné domněnky ve smyslu § 1732 odst. 2 občanského zákoníku, podle které je návrh dodat vystavené zboží za určenou cenu nabídkou s výhradou vyčerpání zásob nebo ztráty schopnosti podnikatele plnit, vyloučit pouze v obchodních podmínkách, se kterými má spotřebitel v dalším kroku objednávky vyjádřit souhlas. Takovéto jednání podnikatele je porušením zákazu používání nekalých obchodních praktik.
Právní věta : Ano Datum : 29.06.2021 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 6. 2021, čj. 15 A 58/2019-25