60 A 11/2021- 41 · pobočka Liberec
Legislator summary
AI generatedCITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 22. 6. 2021, čj. 60 A 11/2021-41 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated60 A 11/2021- 41 · pobočka Liberec: Poškozený může v přestupkovém řízení napadnout rozhodnutí o přestupku, kterým byla vyslovena vina, ve výroku o náhradě škody [§ 96 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich], resp. může namítat, že takový výrok o uplatněném nároku na náhradu škody v rozhodnutí chybí (per analogiam § 246 odst. 2 trestního řádu).
Full text
CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 22. 6. 2021, čj. 60 A 11/2021-41
HOLDING: Ano
TYPE: Usnesení
CASE: 60 A 11/2021- 41
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
7 70 89 175 70 28 154 68 70 28 46 68 68 46 78 5 68 250 70 55 68 81 96 70 96 246 28 68 46 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
60 A 11/2021- 41 Spisová značka : Ejk 212/2021 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Poškozený může v přestupkovém řízení napadnout rozhodnutí o přestupku, kterým byla vyslovena vina, ve výroku o náhradě škody [§ 96 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich], resp. může namítat, že takový výrok o uplatněném nároku na náhradu škody v rozhodnutí chybí (per analogiam § 246 odst. 2 trestního řádu).
Právní věta : Ano Datum : 22.06.2021 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 22. 6. 2021, čj. 60 A 11/2021-41