Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
59 A 12/2021- 108 ECLI:CZ:KSUL:2021:59.A.12.2021.108 AI generated

59 A 12/2021- 108 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 12/2021- 108
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 18. 6. 2021, čj. 59 A 12/2021-108 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 96b zákona 2006 zákona 2006 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

59 A 12/2021- 108 · pobočka Liberec: Závazné stanovisko dotčeného orgánu územního plánování ke stavebnímu záměru, podle kterého jde o nepřípustný stavební záměr, vede bez provádění dalšího dokazování k vydání rozhodnutí, kterým stavební úřad zamítne žádost o dodatečné povolení stavby [§ 129 odst. 2 a odst. 3 písm. a) ve spojení s § 96b odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve spojení s § 96 odst. 3 téhož zákona a ve spojení s § 149 odst. 4 správního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 18. 6. 2021, čj. 59 A 12/2021-108

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 59 A 12/2021- 108

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 96b zákona 2006 zákona 2006 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

149 149 149 4 50 2 4 4 6 6 50 20 12 12a 129 50 129 149 75 75 149 129 129 96b 96b 96b 129 96b 149 149 68 149 129 50 129 36 96b 129 129 158 149 12 12a 129 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

59 A 12/2021- 108 Spisová značka : Ejk 196/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Závazné stanovisko dotčeného orgánu územního plánování ke stavebnímu záměru, podle kterého jde o nepřípustný stavební záměr, vede bez provádění dalšího dokazování k vydání rozhodnutí, kterým stavební úřad zamítne žádost o dodatečné povolení stavby [§ 129 odst. 2 a odst. 3 písm. a) ve spojení s § 96b odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve spojení s § 96 odst. 3 téhož zákona a ve spojení s § 149 odst. 4 správního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020].

Právní věta : Ano Datum : 18.06.2021 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 18. 6. 2021, čj. 59 A 12/2021-108