3 A 118/2019- 35 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2021, čj. 3 A 118/2019-35 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated3 A 118/2019- 35 · Městský soud v Praze: Předmětem řízení není otázka, zda žalobce podal odpor proti příkazu řádně zmocněným zástupcem, nýbrž to, co sám uvedl v tzv. žalobním petitu, totiž zda je důvodné, aby soud zavázal žalovaného pokračovat v řízení a vydat meritorní rozhodnutí, když z dokumentace zjistil, že se tak stalo a že žalovaný dle § 79 a násl. s. ř. s. nebyl nečinný.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2021, čj. 3 A 118/2019-35
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 3 A 118/2019- 35
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Procesní Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 zákona 2002 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
34 34 125e 79 51 47 60 81 81 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
3 A 118/2019- 35 Spisová značka : Ejk 195/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Předmětem řízení není otázka, zda žalobce podal odpor proti příkazu řádně zmocněným zástupcem, nýbrž to, co sám uvedl v tzv. žalobním petitu, totiž zda je důvodné, aby soud zavázal žalovaného pokračovat v řízení a vydat meritorní rozhodnutí, když z dokumentace zjistil, že se tak stalo a že žalovaný dle § 79 a násl. s. ř. s. nebyl nečinný.
Právní věta : Ano Datum : 28.04.2021 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2021, čj. 3 A 118/2019-35