Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
30 A 35/2020- 140 ECLI:CZ:KSHK:2021:30.A.35.2020.140 AI generated

30 A 35/2020- 140 · Krajský soud v Hradci Králové

Case Number 30 A 35/2020- 140
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. 6. 2021, čj. 30 A 35/2020-140 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1997 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

30 A 35/2020- 140 · Krajský soud v Hradci Králové: Alternativní přístupová cesta, byť fakticky existující a užívaná, není způsobilá založit neexistenci znaku veřejně přístupné účelové komunikace dle § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, spočívajícího v existenci nutné a ničím nenahraditelné komunikační potřeby, pokud byla zřízena výlučně v důsledku protiprávního jednání vlastníka pozemku, na němž se do té doby původní veřejně přístupná účelová komunikace nacházela, vedeného úmyslem užívání této komunikace znemožnit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. 6. 2021, čj. 30 A 35/2020-140

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 30 A 35/2020- 140

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemní komunikace Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1997 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

7 7 90 86 90 36 75 68 90 68 69 76 90 36 36 90 142 90 90 90 6 22 7 2 7 7 2 7 7 7 16 63 7 7 78 60 60 54 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

30 A 35/2020- 140 Spisová značka : Ejk 172/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Alternativní přístupová cesta, byť fakticky existující a užívaná, není způsobilá založit neexistenci znaku veřejně přístupné účelové komunikace dle § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, spočívajícího v existenci nutné a ničím nenahraditelné komunikační potřeby, pokud byla zřízena výlučně v důsledku protiprávního jednání vlastníka pozemku, na němž se do té doby původní veřejně přístupná účelová komunikace nacházela, vedeného úmyslem užívání této komunikace znemožnit.

Právní věta : Ano Datum : 01.06.2021 Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. 6. 2021, čj. 30 A 35/2020-140