Legislator Case Law & Legislation
65 A 103/2020- 79 ECLI:CZ:KSOS:2021:65.A.103.2020.79 AI generated

65 A 103/2020- 79 · pobočka Olomouc

Case Number 65 A 103/2020- 79
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 18. 5. 2021, čj. 65 A 103/2020-79 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

65 A 103/2020- 79 · pobočka Olomouc: Samotná skutečnost, že v území byly dokončeny komplexní pozemkové úpravy, nebrání dalšímu pokračování v řízení podle části páté občanského soudního řádu, v němž se přezkoumává rozhodnutí o církevní restituci, a to ani v případě, že návrh na projednání věci podle části páté občanského soudního řádu podala povinná osoba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 18. 5. 2021, čj. 65 A 103/2020-79

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 65 A 103/2020- 79

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

2 2 2 8 3 75 75 2 3 2 2 3 3 244 250j 3 3 78 60 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

65 A 103/2020- 79 Spisová značka : Ejk 157/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Samotná skutečnost, že v území byly dokončeny komplexní pozemkové úpravy, nebrání dalšímu pokračování v řízení podle části páté občanského soudního řádu, v němž se přezkoumává rozhodnutí o církevní restituci, a to ani v případě, že návrh na projednání věci podle části páté občanského soudního řádu podala povinná osoba.

Právní věta : Ano Datum : 18.05.2021 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 18. 5. 2021, čj. 65 A 103/2020-79