Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
61 A 1/2021- 28 ECLI:CZ:KSCB: AI generated

61 A 1/2021- 28 · Krajský soud v Českých Budějovicích

Case Number 61 A 1/2021- 28
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 4. 2021, čj. 61 A 1/2021-28 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1961 c zákona 2004 a zákona 1999 c zákona 2004 zákona 1993 zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

61 A 1/2021- 28 · Krajský soud v Českých Budějovicích: S ohledem na zásadu presumpce neviny obsaženou v čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb. m. s.), není samotné zahájení trestního stíhání žadatele o souhlas se změnou zaměstnavatele držitele zaměstnanecké karty dostatečným důvodem k přerušení tohoto řízení. Nenastane-li jiná skutečnost, pro kterou by bylo nutno řízení přerušit, je správní orgán povinen v řízení řádně pokračovat a vydat meritorní rozhodnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 4. 2021, čj. 61 A 1/2021-28

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 61 A 1/2021- 28

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 1961 c zákona 2004 a zákona 1999 c zákona 2004 zákona 1993 zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

64 160 64 57 79 81 51 160 64 57 46e 46e 37 46 37 3 3 60 7 9 11 13 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

61 A 1/2021- 28 Spisová značka : Ejk 136/2021 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

S ohledem na zásadu presumpce neviny obsaženou v čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb. m. s.), není samotné zahájení trestního stíhání žadatele o souhlas se změnou zaměstnavatele držitele zaměstnanecké karty dostatečným důvodem k přerušení tohoto řízení. Nenastane-li jiná skutečnost, pro kterou by bylo nutno řízení přerušit, je správní orgán povinen v řízení řádně pokračovat a vydat meritorní rozhodnutí.

Právní věta : Ano Datum : 08.04.2021 Citace : rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 4. 2021, čj. 61 A 1/2021-28