59 A 93/2020- 107 · pobočka Liberec
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 3. 2021, čj. 59 A 93/2020-107 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated59 A 93/2020- 107 · pobočka Liberec: Je-li územním plánem obce v souladu s § 43 odst. 1 zákona č. 186/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, vymezován koridor pro konkrétní účel, je jeho smyslem ochrana takového účelu tím, že v daném koridoru nebude připuštěno využití území, které by v budoucnu dosažení chráněného účelu bránilo. Není tím však vyloučeno, aby jiná stavba s obdobným účelem byla umístěna jinde v obci, pokud tomu nebrání podmínky přípustného využití pozemků, na něž se umisťuje.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 3. 2021, čj. 59 A 93/2020-107
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 59 A 93/2020- 107
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
149 75 75 90 96b 43 43 78 51 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
59 A 93/2020- 107 Spisová značka : Ejk 94/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :
Je-li územním plánem obce v souladu s § 43 odst. 1 zákona č. 186/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, vymezován koridor pro konkrétní účel, je jeho smyslem ochrana takového účelu tím, že v daném koridoru nebude připuštěno využití území, které by v budoucnu dosažení chráněného účelu bránilo. Není tím však vyloučeno, aby jiná stavba s obdobným účelem byla umístěna jinde v obci, pokud tomu nebrání podmínky přípustného využití pozemků, na něž se umisťuje.
Právní věta : Ano Datum : 03.03.2021 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 3. 3. 2021, čj. 59 A 93/2020-107