15 A 57/2018- 61 · Městský soud v Praze

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 2. 2021, čj. 15 A 57/2018-61

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 15 A 57/2018- 61

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Duševní vlastnictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2000 zákona 2000 zákona 2000 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

27 4 27 3 4 5 89 4 4 10 3 5 4 5 5 4 4 5 5 82 1 2 3 4 5 5 27 3 3 78 51 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

15 A 57/2018- 61 Spisová značka : Ejk 92/2021 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. To, v čem se porovnávané průmyslové vzory shodují, je pro posouzení novosti napadeného průmyslového vzoru irelevantní; odlišnost porovnávaných průmyslových vzorů zakládají (podstatné) rozdíly v jejich znacích (§ 4 zákona č. 207/2000 Sb. o ochraně průmyslových vzorů).; II. Pro přijetí závěru o novosti napadeného průmyslového vzoru (§ 4 zákona č. 207/2000 Sb. o ochraně průmyslových vzorů) postačuje zjištění, že se od namítaného průmyslového vzoru (či vzorů) podstatně odlišuje v jednom znaku, který je pro vzhled daného výrobku určující.;

III. Také odlišnost celkového dojmu, který porovnávané průmyslové vzory vyvolávají u informovaného uživatele (§ 5 odst. 1 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů) zakládají rozdíly v jejich znacích a nikoliv jejich shodné znaky.; IV. I rozdíl v jediném znaku, jedná-li se o znak podstatný, jenž je schopen ovlivnit výsledný celkový dojem vyvolávaný průmyslovým vzorem a odlišit jej od celkového dojmu z jiného (namítaného) průmyslového vzoru, postačí k závěru o individuální povaze takového průmyslového vzoru (§ 5 odst