59 A 66/2020- 47 · pobočka Liberec
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 19. 2. 2021, čj. 59 A 66/2020-47 Jednostranným informováním o délce lhůty k vyřízení reklamace prodávajícím nedochází k platnému ujednání o prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace ve smyslu § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.
Legislator headnote
AI generated59 A 66/2020- 47 · pobočka Liberec: 2. 2021, čj. 59 A 66/2020-47 Jednostranným informováním o délce lhůty k vyřízení reklamace prodávajícím nedochází k platnému ujednání o prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace ve smyslu § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 19. 2. 2021, čj. 59 A 66/2020-47
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 59 A 66/2020- 47
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 24 24 15 68 24 16 11 16 16 5 5a 5 5a 24 1829 1820 24 5 24 13 19 1829 24 19 98 24 4 5 11 4 5 24 4 5 1829 1832 1829 1832 4 5 24 13 2165 24 14 15 10 10 8 24 75 2 24 12 28 29 16 11 32 32 16 24 1829 1829 5 2 5 1829 13 19 1753 19 13 5 19 1753 1731 13 24 80 79 30 24 90 90 37 12 78 24 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 A 66/2020- 47
Spisová značka :
Ejk 90/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Jednostranným informováním o délce lhůty k vyřízení reklamace prodávajícím nedochází k platnému ujednání o prodloužení lhůty pro vyřízení reklamace ve smyslu § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.02.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 19. 2. 2021, čj. 59 A 66/2020-47